黄禹锡（黄禹锡事件案例分析）
本文目录一览：
黄禹锡的人物生平
1、宋太祖乾德二年（公元964年），改清源军为平海军，陈洪进为节度使，兼泉、漳等州观察使。陈洪进任黄禹锡为检校尚书、水部郎中兼莆田令。太平兴国二年（公元977年），陈洪进上表请觐，愿以所辖泉、漳二郡献给朝廷管辖。
2、黄禹锡干细胞研究风波中的一个关键性人物。此人同时为黄禹锡和Mizmedi医院工作，后被派到美国匹兹堡大学夏腾教授研究室当访问研究员。他曾向韩国MBC电视台揭露黄禹锡论文中的干细胞照片有假。
3、月19日，世界首家国际干细胞研究中心在首尔成立，黄禹锡当仁不让成为研究中心的领军人物。 然而天有不测风云，11月12日，黄禹锡研究的重要合作者、匹兹堡大学的夏腾博士突然宣布同黄禹锡分道扬镳。
黄禹锡的造假风波
黄禹锡名誉扫地，韩国也为之蒙羞，但惟一让韩国人稍感欣慰的是，调查委员会确认，黄禹锡的主要“成果”之全球首只克隆狗“斯纳皮”并无造假成分。
韩国科学家黄禹锡的律师20日说，黄禹锡一直坚信在他领导下获得的干细胞研究成果属实，直至造假行为被媒体披露。换言之，黄禹锡是被下属蒙骗。
最新调查显示，黄禹锡及其研究团队没造假，致命错误出在与其合作的医院团队。但黄禹锡作为总负责人应当负连带责任。所涉及的核心技术在大多数国家（最后是韩国）都已获得认可。
黄禹锡事件的来龙去脉详细讲一下?
如此看来，黄禹锡丑闻事件不仅仅是黄教授个人的问题，更可以被理解为是韩国政府、企业、舆论等所有有关联的韩国现状的自画像。其次是韩国社会对伦理意识的缺乏性。
月初，这位美国匹兹堡大学教授宣布与黄禹锡分道扬镳，起因是他发现了黄禹锡实验中存在伦理问题。在今年8月，黄禹锡的课题组向媒体展示世界上首只克隆狗的时候，根本没有参与克隆狗实验的夏腾还与黄禹锡在闪光灯下亲密地交谈。
但黄禹锡作为总负责人应当负连带责任。所涉及的核心技术在大多数国家（最后是韩国）都已获得认可。希望中国的科学研究者要秉持严谨求是的态度，不甘寂寞、苦心钻研，用科学技术造福人类。
《孩子们》影片改编自发生在1991年韩国大邱的真实案件，讲述了5名小学生外出抓青蛙时失踪，11年后才被发现尸体，至今凶手依旧逍遥法外的故事。这起“青蛙少年失踪案”被列为韩国社会三 大未解悬案之一。
处不在，无所不有。再说诚信也是我们中华民族的美德之一，我们没有理由不讲诚信。
